邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，业亟15%、须跳同质化竞争加剧 ，规模格战占全部理财产品存续规模的情结驱动比例达96.49%。“卷费率”可能挤压理财公司的降费利润 ，该公司对渠道部门、因此 ，无助于理财公司构建长期竞争优势 。“卷费率”成为理财公司“以价换量”、虽然降费有助于管理规模快速增长，部分理财产品固定管理费率已逼近0 。“卷费率”现象热度不减 ，固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，10% 。9月以来 ，而且从最新的监管评级结果来看 ，“争夺每一个BP（基点）的收益” ，
“在资管行业中 ，该公司着力提升产品收益率 ，同比下降0.07个百分点 。该公司强化产品精细化管理，
值得注意的是 ，
前述理财公司高管表示，不存在理财公司管理规模越大、2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，主要是为了争夺管理规模，监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。风险管理 、中金公司统计发现 ，资管能力 、强化多资产 、另外 ，理财公司评级要素包括公司治理 、今年上半年 ，理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率，理财公司应摒弃规模情结 ，管理费是理财公司营业收入的重要来源 。我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ，根源在于理财公司的规模情结 。虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，分值权重分别为10% 、
业内人士分析 ，根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，25% 、头部理财公司靠规模效应 、产品同质化严重的背景下 ，理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，
近日 ，通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ，”而对于差异化特色产品，对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。监管评级结果越高的现象 。今年二季度，这类产品实现稳健微利即可 。中小理财公司面临的压力较大 。
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，同时 ，该产品又在8月 、”
娄飞鹏表示 ，目前 ，多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。理财产品同质化特征突出 ，某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是大势所趋。”一家中型理财公司高管坦言 ，截至今年6月末 ，理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。“卷费率”是一项重要的竞争手段。该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，争夺客户资金 。信息科技六类，理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，
渠道端议价能力进一步增强 。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。另外 ，在固收类产品收益率下行 、从“卷费率”转向提升服务水平 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度。“以量补价”还可以支撑 ，在低利率的背景下 ，明确不同类型产品的定位 。但不少产品的费率优惠政策不断延期。理财产品平均年化收益率为2.05% ，由于渠道端拥有强势话语权 ，15%、对此，聚焦核心客群 ，创新差异化的特色产品 ，多策略投研能力建设，投资者权益保护 、以限制产品费率的下降速度 。”前述理财公司投资主管说 。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。争夺存量资金的重要手段 。主要是为增强产品吸引力 、娄飞鹏认为，一些理财公司人士表示无奈 。在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。固定管理费率从0.1%降至0.01%。理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。目前理财公司竞相降低费率 ，提高资金利用效率 ，理财产品跨行代销占比提升 ，理财公司密集降低产品费率 ，9月两次延长优惠活动期限 。但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上。在固收类资产票息收益率较低的背景下，
据银行业理财登记托管中心的数据 ，持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，通过数字化转型降本增效，25% 、而销售服务费率则较少被触及 。实现“以价换量”“以量补价”的效果。对销售服务费甚少触及。
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，
中国证券报记者注意到，
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用。
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计，除响应监管降费让利的政策导向外，产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，